‘รัฐมนตรี Tweah เชื่อว่าการปรับลดใด ๆ เพิ่มเติมจะนำไปสู่ความโศกเศร้าและความผิดหวังแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พึ่งพาการขอเงินจากฝ่ายนิติบัญญัติอย่างหนัก อย่างไรก็ตาม วุฒิสมาชิกดิลลอนกล่าวว่า “ระบบธรรมาภิบาลที่มีโครงสร้างเพื่อให้ทำงานและตอบสนองความต้องการของพลเมือง ป้องกันไม่ให้พลเมืองขอเอกสารแจก” (โรบิน โดโพ จาก Daily Observer เขียนไว้)เช่นเดียวกับเหตุการณ์ทางการเมืองทั้งหมด การอภิปรายครั้งนี้ใช้เวทีกลางโดยมีการวิเคราะห์สนับสนุนและต่อต้านทั้งสองตำแหน่ง แต่เริ่มมลายหายไปแล้ว ก่อนที่เปลวเพลิงสุดท้ายจะวูบวาบ ฉันแค่อยากจะสำรวจบางจุดที่หมุนวนอยู่ในใจของฉัน
ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยข้อโต้แย้ง
ของดิลลอน ในขณะที่ฉันคิดว่าความคิดในการลดเงินเดือนของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ได้รับประโยชน์จากเงินเดือนจำนวนมากและผลประโยชน์ส่วนอื่น ๆ นั้นฟังดูดีและน่ายกย่อง ในความคิดของฉัน มันแต่งแต้มด้วยประเด็นต่างๆ ที่ปะปนกันไปประการแรกเกี่ยวข้องกับจังหวะเวลาของข้อเสนอและผลกระทบของการเมืองในช่วงเวลานั้น แม้กระทั่งประชาชนทั่วไปก็ยังมองว่าเป็นเกมการเมืองที่จะตกเป็นเหยื่อของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อให้ได้คะแนนเสียง นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่รัฐบาลชุดนี้พูดถึงเรื่องการลดค่าจ้าง ในระหว่างการ “ปรองดอง” พวกเราบางคนมีความเห็นว่ากระบวนการขัดต่อกฎหมายแรงงานของประเทศนี้ และจำเป็นต้องมีกระบวนการทางกฎหมายในการแก้ไขและเสนอกฎหมายใหม่ เพื่อให้กระบวนการมีความชอบธรรมและเป็นสถาบัน . แต่นั่นเป็นโอกาสที่พลาดไปสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติที่จะเป็นผู้นำในเรื่องนี้
ประการที่สอง ประเด็นเรื่องเวลานี้เน้นย้ำประเด็นพื้นฐานอีกประการหนึ่ง ซึ่งก็คือเจตนาและความจริงใจของข้อเสนอ เนื่องจากสภานิติบัญญัติเป็นสถานที่ที่มีเสียงข้างมากในการตัดสินใจ เราจึงต้องการสร้างพันธมิตร ปลูกฝังความร่วมมือและความร่วมมือเพื่อให้ได้ตัวเลขในด้านหนึ่งเมื่อเริ่มกระบวนการดังกล่าว แต่ความจริงที่ว่ามันถูกเสนอในลักษณะที่ถือว่าเป็นคู่ต่อสู้ ตอกย้ำข้อกล่าวหาที่ว่าเจตนาของข้อเสนอนั้นเป็นกลไกทางการเมืองในการหาเสียงสำหรับการเลือกตั้งที่รอการเลือกตั้ง
ประการที่สาม
ข้อเสนอที่มุ่งเน้นไปที่การลดเงินเดือนเพียงอย่างเดียว ในความคิดของฉัน นั้นอ่อนแอ และไม่มีผลกระทบต่อจุดประสงค์ที่แสดงออกมาในการลดเงินเดือน ฉันคิดว่าเพื่อจุดประสงค์ของข้อเสนอที่จะพบกับประเด็นสำคัญอื่น ๆ ของระบบต้องได้รับการพิจารณา ประเด็นสำคัญที่จะต้องพิจารณาเพื่อเสริมข้อเสนอคือ:
การเสริมสร้างความเข้มแข็งของการกำกับดูแล การแสดงหน้าที่โดยแท้จริงของฝ่ายนิติบัญญัติซึ่งถูกมองข้ามไปเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ หากสภานิติบัญญัติไม่สามารถให้ผู้บริหารรับผิดชอบในสิ่งที่บัญญัติไว้ในงบประมาณในแต่ละปี ข้อเสนอที่จะลดเงินเดือนลงมีดีอย่างไร?
เสริมสร้างกระบวนการทางกฎหมาย ฉันได้บอกผู้คนเสมอว่าการจัดทำกฎหมายยังไม่สมบูรณ์ เว้นแต่กระบวนการจะจบลงด้วยการจัดทำงบประมาณเพื่อดำเนินการตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่น มีการจัดทำกฎหมายว่าด้วยสิทธิในที่ดิน แต่เราต้องพึ่งพาพันธมิตรด้านการพัฒนาและองค์กรพัฒนาเอกชนเพื่อเริ่มดำเนินการตามกฎหมาย ในทำนองเดียวกันกับกฎหมายว่าด้วยเอชไอวี/เอดส์ ที่งบประมาณไว้รองรับได้เฉพาะเงินเดือนของคณะกรรมการโรคเอดส์แห่งชาติ และเราต้องพึ่งพา GFATM เพื่อนำไปปฏิบัติ กฎหมายกำหนดขึ้นเพื่อประโยชน์ของพลเมืองและงบประมาณเป็นเครื่องมือที่จะทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น ดังนั้นเมื่อการร่างกฎหมายเสร็จสิ้นผ่านกระบวนการจัดทำงบประมาณ คุณสามารถมีผลกระทบที่ต้องการและสามารถให้ ” ผู้รับผิดชอบ”รับผิดชอบได้
การปรับปรุงการเป็นตัวแทน: ผู้ที่อยู่ในสภานิติบัญญัติเป็นตัวแทนของพลเมือง ไม่ใช่เพราะพวกเขามีคุณสมบัติมากกว่าคนอื่นๆ ที่จะทำเช่นนั้น แต่เพราะรูปแบบประชาธิปไตยที่เรามี ตามบทที่ 3 มาตรา 17 ของรัฐธรรมนูญแห่งไลบีเรียปี 1986 “บุคคลทุกคน…มีสิทธิที่จะรวมตัวกันและปรึกษาหารือเกี่ยวกับประโยชน์ส่วนรวม เพื่อสั่งสอนผู้แทนของพวกเขา…”ความสัมพันธ์ระหว่างผู้แทนกับตัวแทนมีผลดีเพียงใด พวกเขาจะได้รับ “คำแนะนำ” จากองค์ประกอบของพวกเขาเมื่อใด กี่ครั้งแล้วที่พวกเขาพบกับผู้คนเพื่อปรึกษาหารือเกี่ยวกับความดีส่วนรวม? หน้าที่สำคัญของสภานิติบัญญัติ – การเป็นตัวแทน – จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงโดยการสร้างความสัมพันธ์ที่จำเป็นกับการเลือกตั้งด้วยความซื่อสัตย์และความจริงใจ
นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีการทำซ้ำที่ชัดเจนว่าจะใช้จำนวนเงินที่เกิดจากการลดข้อเสนออย่างไรและเพื่อวัตถุประสงค์ใด มีกลยุทธ์ที่ชัดเจนในการดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? อีกครั้งหากไม่มีแผนชัดเจน ก็ไม่รับประกันว่าการลดเงินเดือนจะเป็นประโยชน์ต่อประชากรเป้าหมาย
มองอีกด้านหนึ่งของการโต้วาทีว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะปวดใจและผิดหวังเพราะพวกเขาพึ่งพาการขอเงินจากส.ส. เป็นการโต้แย้งที่อ่อนแอที่ขัดกับเมล็ดพืชของรัฐธรรมนูญอย่างแท้จริงตามบทที่ 2 ข้อ 7: “สาธารณรัฐ จะต้องสอดคล้องกับหลักการของเสรีภาพส่วนบุคคลและความยุติธรรมทางสังคมที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญนี้ จัดการเศรษฐกิจของประเทศและทรัพยากรธรรมชาติของไลบีเรียในลักษณะที่จะประกันการมีส่วนร่วมสูงสุดของพลเมืองไลบีเรียภายใต้เงื่อนไขของความเท่าเทียมกันเพื่อความก้าวหน้าในสวัสดิการทั่วไป ของชาวไลบีเรียกับการพัฒนาเศรษฐกิจของไลบีเรีย” ซึ่งหมายความว่าเราทุกคน – ชาวไลบีเรีย – ควรมีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจและสามารถรองรับสวัสดิการทั่วไปของเราได้อย่างเท่าเทียมกัน เราไม่ควรพึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติเพื่อรองรับสวัสดิการของเรา ฉันนึกออกว่าไม่มีที่ไหนเลยที่การขอทานช่วยยกใครๆ ให้พ้นจากความยากจนได้ มันเพียงปราบผู้คนและทำให้พวกเขาจำนำในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่างๆ
credit : hastalikhastaligi.net humanhairwigsforsale.net immobiliarelibertylavagna.com infamousclan.net infanttoydemonstrations.com
