สเปรย์แชมพูสระผมแห้งและผลิตภัณฑ์ยืดผมได้กลายเป็นของใช้ในชีวิตประจำวันสำหรับผู้หญิงทั่วโลก แต่ผลิตภัณฑ์ที่มีผมสวยสมบูรณ์แบบภายในไม่กี่นาทีกลับมีด้านที่พลิกผัน ซึ่งอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อมะเร็งได้ หลายแบรนด์ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการปล่อยและทำการตลาดผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับเส้นผมที่อาจทำให้ผู้หญิงเสี่ยงต่อโรคมะเร็งหลายชนิดมากขึ้น แบรนด์เนมยอดนิยมอย่าง Dove, L’Oreal และ Tresemme ได้รวมอยู่ในรายการสินค้าที่คุณควรหลีกเลี่ยงการตุนไว้
Unilever บริษัทข้ามชาติสัญชาติอังกฤษ เพิ่งเรียกคืน
Dove, Tresemme, Tigi, Nexxus และ Suave aerosol dry Shampoo ในสหรัฐอเมริกา ผลิตภัณฑ์ดูแลเส้นผมเหล่านี้ถูกเรียกคืนเนื่องจากมีสารเบนซีนปนเปื้อน น้ำมันเบนซินเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นสารก่อมะเร็ง การเรียกคืนผลิตภัณฑ์หมายถึงสินค้าที่ผลิตก่อนเดือนตุลาคมปีที่แล้วเท่านั้น ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากห้องปฏิบัติการวิเคราะห์อิสระชื่อ Valisure พบสารก่อมะเร็งในผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับเส้นผม ก่อนหน้านี้พบสารเบนซีนในผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายของ P&G, Johnson & Johnson และ Edgewell สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) กล่าวว่าการสัมผัสกับน้ำมันเบนซินอาจส่งผลให้เกิดมะเร็งเม็ดเลือดขาวและมะเร็งเม็ดเลือดชนิดอื่นๆ
เห็นได้ชัดว่าสเปรย์ฉีดผมเป็นสีแดง แล้วผลิตภัณฑ์ยืดผมล่ะ?
เหล่านี้ไม่ได้ออกจากป่าอย่างใดอย่างหนึ่ง เมื่อเร็วๆ นี้ หญิงชาวมิสซูรีฟ้อง L’Oreal บริษัทเครื่องสำอางของฝรั่งเศส โดยกล่าวหาว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ยืดผมของเธอทำให้เธอเป็นมะเร็งมดลูก โจทก์กล่าวหาว่าลอรีอัลทำการตลาดผลิตภัณฑ์ยืดผมให้ผู้หญิงผิวสีทราบ โดยไม่ได้เตือนพวกเขาถึงความเสี่ยง เธออ้างว่าบริษัทรู้จักสารเคมีที่อาจเป็นอันตรายในผลิตภัณฑ์ตั้งแต่ปี 2558 เป็นอย่างน้อย
นี่คืออาการและสาเหตุของมะเร็งตับอ่อนที่ต้องระวัง
หญิงอเมริกันฟ้อง L’Oreal กล่าวหาว่าผลิตภัณฑ์ดูแลเส้นผมของบริษัทเป็นสาเหตุของมะเร็ง
คดีถูกฟ้องเพียงไม่กี่วันหลังจากการศึกษาจากสถาบันความปลอดภัยด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NIEHS) รายงานว่าผลิตภัณฑ์ยืดผมสามารถเพิ่มความเสี่ยงของมะเร็งมดลูกในผู้ใช้ประจำได้อย่างมาก มะเร็งมดลูกถึงแม้จะหายาก แต่ก็เป็นมะเร็งทางนรีเวชที่พบได้บ่อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา อัตราเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะในหมู่ผู้หญิงผิวดำ ในบริบทนี้ การศึกษาของ NIEHS มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นกับผู้หญิงผิวดำที่ใช้น้ำยายืดผม ที่หนีบผมตรง และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ดังกล่าวบ่อยครั้ง มักเกิดจากแรงกดดันทางสังคม
คำร้องนี้มีแนวโน้มที่จะมีขึ้นเพื่อไต่สวนต่อหน้าผู้พิพากษาที่ประกอบด้วยหัวหน้าผู้พิพากษา UU Lalit และผู้พิพากษา SR Bhat และ Bela M Trivedi ตามรายการสาเหตุของวันที่ 31 ตุลาคมที่อัปโหลดบนเว็บไซต์ของศาลเอเพ็กซ์
คำร้องที่ยื่นโดยผู้สนับสนุน Ashwini Kumar Upadhyay ยังได้ขอคำแนะนำเพื่อประกาศว่าการใช้สัญลักษณ์พรรคใน EVM นั้นผิดกฎหมาย ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และละเมิดรัฐธรรมนูญ
‘ความเข้าใจผิดที่ร้ายแรง’: ไม่สามารถให้ประกันตัวล่วงหน้าได้เพียงเพราะไม่จำเป็นต้องมีการสอบสวนเรื่อง Custodial, SC กล่าว
PIL ยื่นฟ้องในเซาท์แคโรไลนาเพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งของผู้พิพากษาสองเท่า ใช้กฎบัตรตุลาการเพื่อลดโทษ
ข้ออ้างที่ยื่นผ่านผู้สนับสนุน Ashwani Kumar Dubey กล่าวว่าทางออกที่ดีที่สุดในการกำจัดการทุจริตและการทำให้เป็นอาชญากรทางการเมืองคือการแทนที่สัญลักษณ์พรรคการเมืองบนบัตรลงคะแนนและ EVM ด้วยชื่อ อายุ คุณสมบัติทางการศึกษา และรูปถ่ายของผู้สมัคร
โดยระบุว่าบัตรลงคะแนนและ EVM ที่ไม่มีสัญลักษณ์พรรคการเมืองมีประโยชน์มากมาย เนื่องจากจะช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงและสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ฉลาด ขยัน และซื่อสัตย์
“บัตรลงคะแนนและ EVM ที่ไม่มีสัญลักษณ์พรรคการเมืองจะควบคุมเผด็จการของหัวหน้าพรรคการเมืองในการจำหน่ายตั๋วและบังคับให้พวกเขาให้ตั๋วแก่ผู้ที่ทำงานเพื่อสวัสดิการของประชาชนอย่างเคร่งศาสนา” ข้ออ้างดังกล่าว
จากการศึกษาของสมาคมเพื่อการปฏิรูปประชาธิปไตย (ADR) ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่ทำงานในการปฏิรูปการเลือกตั้ง คำร้องกล่าวว่าจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 539 คน 233 คน (ร้อยละ 43) ได้ประกาศคดีอาญาต่อตนเอง
“จากผู้ชนะ 542 รายที่วิเคราะห์หลังการเลือกตั้งปี 2014 185 ราย (ร้อยละ 34) ได้ประกาศคดีอาญาต่อตนเอง และจากผู้ชนะ 543 รายที่วิเคราะห์หลังการเลือกตั้งโลกสภาในปี 2552 มี 162 ราย (ร้อยละ 30) ที่ประกาศคดีอาญาต่อตนเอง
“มีจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโลกสภาเพิ่มขึ้นร้อยละ 44 ที่มีการประกาศดำเนินคดีอาญาต่อตนเองตั้งแต่ปี 2552 และต้นเหตุของสถานการณ์ที่แปลกประหลาดนี้คือการใช้สัญลักษณ์พรรคการเมืองบนบัตรลงคะแนนและ EVM” คำกล่าวอ้างดังกล่าว .
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
